Offshore-Wind: Gutes Angebot, wachsende Nachfrage

© iweta0077 / AdobeStock

In ihrem "Annual Energy Outlook" für 2019 plant die US Energy Information Administration (EIA), dass die Stromerzeugung aus erneuerbaren Energien (Wind, Solar, Wasserkraft) von 500 Milliarden KWh im Jahr 2018 auf 1500 Milliarden KWh im Jahr 2050 steigen wird - und dies in nur 30 Jahren.

„Das AEO unterstreicht die zunehmende Bedeutung erneuerbarer Energien im US-amerikanischen Erzeugungsmix“, sagte EIA-Administratorin Linda Capuano. „Solar- und Windkraft treiben das Wachstum maßgeblich voran. Tatsächlich werden unsere Referenzprojekte, dass erneuerbare Energien eingesetzt werden, in weniger als einem Jahrzehnt zu einem größeren Anteil der Stromerzeugung in den USA als Atomkraft und Kohle werden. “

In dieser neuen Iteration erneuerbarer Energien ist die Politik kaum der einzige Treiber. Es sind vielmehr Ökonomen, die die Erzeugungskosten zahlen.

Mit Gas sanken die Entdeckungen riesiger, neuer rückgewinnbarer Vorräte in einem solchen Ausmaß, dass Gas Kohle für die Erzeugung von Grundlasten ersetzen könnte. Bei Wind treibt die Technologie die Preise nach unten (immerhin ist der Treibstoff - Wind - frei, kann nicht viel billiger sein). Bedenken Sie: Nach Angaben von Berkeley Labs lagen die nationalen Windenergieabkommen (PPA) im Jahr 2009 bei 7 ¢ / kWh. Im Jahr 2017 lag der Durchschnitt bei 2 ¢ / kWh. Der Preis beinhaltet zwar Steuergutschriften des Bundes und basiert auf den günstigsten Erzeugungsgebieten - nicht im Ausland.

Aber die Preisentwicklung ist die Lehre. Und dieser Trend wird niemals aufhören, weil er mit der wertvollsten Ressource verbunden ist, die es gibt: menschliche Intelligenz, Einfallsreichtum, Vorstellungskraft, die ultimative Ressource, die jetzt am reichsten und produktivsten ist, da jeder Thomas Edison der Welt an demselben Problem arbeiten kann die selbe Zeit.

Wenn Sie in Boston, Baltimore oder Norfolk wohnen, kann preiswerte Windkraft aus Wyoming oder Nebraska natürlich nicht den Kern des Energieportfolios Ihrer Region bilden. Sie brauchen eine Generation, die näher bei Ihnen zu Hause ist - Meereswind. Heute will die Führung in Küstenstädten und -staaten, dass Offshore-Windkraft ein immer größerer Teil ihres Erzeugungsmixes wird. Wie man das macht - wie man eine völlig neue Generationsflotte sozusagen von Grund auf baut - das ist die Anfrage hinter dieser Kolumne.

Ein großartiger Ort, um anzufangen: das Bureau of Ocean Energy Management, dh die Website von BOEM ist natürlich kein DC-Ausflug. Als eine Ressource ist die Site von BOEM reich und dynamisch und von nationalem Umfang. Es ist keine Forschungsstelle. Es bietet das Wer, Warum, Was, Wo und Wann von echter Arbeit und realen Projekten, die echtes Geld verdienen.

Wahrscheinlich kennen Sie die Website von BOEM. Wenn Sie jedoch gerade Projekte und Projektentwicklungen erforschen, wenn Sie sich fragen, wie Sie sich am besten an einem bestimmten Projekt beteiligen können, wenn Sie nach Namen und Kontakten auf Bundes- und Länderebene suchen, setzen Sie BOEM / Renewable Energy in den ganz oben auf Ihren Favoriten. (Leider wurde die BOEM-Website während der Schließung der Bundesregierung nicht aktualisiert. Hoffentlich werden die Dinge bald wieder normal.)

Wind ist nicht die einzige Energiequelle im Rahmen von BOEM. Beachten Sie, dass hydrokinetische Energie - Energie aus Wellen und Strömungen - eine aufstrebende Technologie ist, die ebenfalls von BOEM überwacht wird. (Diese Projekte sind auf dem Radar für zukünftige Kolumnen, insbesondere in Massachusetts, die von staatlichen und bundesstaatlichen Gutachtern stark zurückgedrängt wurden.)

Klicken Sie für eine Probefahrt auf den Link New York Bight, um die umfangreichen verfügbaren Informationen anzuzeigen. Konnte das Treffen der NY Bight Task Force am 28. November in Midtown Manhattan nicht stattfinden? Die Website von BOEM macht Sie zu einem Insider, abgesehen von der Offline-Vernetzung. Wie zu erwarten, werden Dokumente und Präsentationen veröffentlicht. Dies gilt jedoch auch für eine Meeting-Zusammenfassung, einschließlich der Anmeldeliste. Eine gute Möglichkeit, Ihre Kontakte aufzubauen, und Sie haben die richtigen Fragen (oder besser noch die richtigen Antworten!), wenn Sie sich an die richtige Person wenden müssen.

Viele Ostküstenstaaten haben Offshore-Windpläne oder zumindest Planungen initiiert. Neben den Bemühungen von New York -

• New Jersey hat sich bis 2030 zu 3.500 MW Offshore-Wind verpflichtet. Und NJ ist natürlich Teil der Planung für die Entwicklung von NY Bight.

• Im Jahr 2018 verabschiedete der MA das „Gesetz zur Förderung sauberer Energie“ (H.4857), in dem die Abteilung für Energieressourcen beauftragt wurde, „die Notwendigkeit, den Nutzen und die Kosten“ für die Beschaffung von bis zu 1.600 Megawatt Windkraft zu untersuchen. Vielleicht noch bemerkenswerter ist, dass BOEM im Dezember den landesweit größten umsatzstärksten Pachtverkauf für erneuerbare Energien in den Bundesgewässern, etwa 390.000 Hektar vor Massachusetts, bekannt gab. Die Wettbewerbsangebote von drei Unternehmen beliefen sich auf rund 405 Millionen US-Dollar.

• VA hat einen vorgeschlagenen Windenergieblock für den Ozean, etwa 20 Meilen von Virginia Beach entfernt. Im Dezember wurde VA von BVG Associates, einem Energieberatungsunternehmen, beraten, "ein" Virginia Office for Offshore Wind "zu gründen, um eine Clearingstelle und einen Moderator für den Offshore-Wind bereitzustellen." Eine weitere Empfehlung: "Hin zu einer regionalen Lieferkette mit mehreren Staaten Cluster bietet der Industrie ein breites Netzwerk und das Beste aus, was jeder Staat zu bieten hat. “Mit anderen Worten: Beschäftigen Sie sich damit, die geschäftlichen Fähigkeiten auszurichten, die diese Arbeit erledigen können.

• 2016 und 2018 genehmigte BOEM Leasingverträge für zwei Projektstandorte vor der Küste von Delaware.

Im Jahr 2017 veröffentlichte das US-amerikanische Energieministerium (DOE) eine Studie mit dem Titel „Eine Bewertung des wirtschaftlichen Potenzials von Offshore-Wind in den Vereinigten Staaten von 2015 bis 2030“. Hauptautoren sind Philipp Beiter und Walter Musial von DOE NREL - National Renewable Energy Labor.

Bei dieser Bewertung handelt es sich um eine Analyse mit harten Augen und grünen Augen. Sie stützt sich auf zwei wichtige Kennzahlen: (1) die „abgestuften Energiekosten“ und (2) die „abgestuften, vermiedenen Energiekosten“. Die erste ist unkompliziert und bezieht sich auf einen wettbewerbsfähigen Marktpreis, der in US-Dollar pro Megawattstunde ausgedrückt wird. Die zweite, die vermiedenen Kosten, ist in einem Energiemarkt von Wert. Immerhin, wenn in einem bestimmten Markt keine Energie benötigt wird oder bestimmte Betriebsbedingungen wie Tages- oder Spitzenlastanforderungen nicht erfüllt werden können oder Standby-Kapazitäten nicht ersetzt werden können, auch wenn diese sehr niedrig sind Der Preis hat möglicherweise keinen Wert im Systembetrieb.

Anhand dieser Kennzahlen bewertete das NREL-Team zwischen 2015 und 2027 das wirtschaftliche Potenzial von Offshore-Windkraftanlagen an mehr als 7.000 US-amerikanischen Küstenstandorten. Wichtig war, dass diese Bewertung KEINE politischen Impulse und Subventionen beinhaltete. Es enthielt keine "CO2-Preisgestaltung" oder Steuergutschriften oder günstige staatliche Maßnahmen. Es konzentrierte sich nur auf die sinkenden Kosten der Windkraft. Einige wichtige Schlussfolgerungen:

• Selbst eine geringfügige Änderung der Nivellierungskosten oder vermiedenen Kosten kann das wirtschaftliche Potenzial eines Windprojekts erheblich verändern.

• Offshore-Windstandorte mit wirtschaftlichem Potenzial (zumindest im Atlantik) befinden sich überwiegend in der Nordost- und Ostküste von Virginia.

• Technologie treibt den Preis. Betrachten Sie diese modellierten Schätzungen:

• Im Jahr 2015 standen bei 150 US-Dollar / MWh oder darunter 40 Gigawat (GW) Kapazität zur Verfügung, die alle für feststehende Bodenturbinen und null für schwimmende Turbinen (wahrscheinlich im Pazifik benötigt).

• Im Jahr 2022 könnten bei 150 USD / MWh oder weniger insgesamt 870 GW verfügbar sein - 480 von festen Bodenturbinen und 390 für Floating. Kritisch sind jedoch insgesamt 290 GW unter 125 USD / MWh und 4 GW (fester Boden) unter 100 USD.

• Im Jahr 2027 wären insgesamt 1790 GW unter 150 USD verfügbar (600 Festnetz; 1190 Floating). 1280 unter 125 $ (520 fixiert; 760 Floating) und 450 GW unter 100 $ / MWh (240 fix; 210 Floating).

Dies ist natürlich theoretischer Fortschritt; etwas, das vielversprechend ist, sollte keine Versprechungen bedeuten. NREL nennt mehrere kritische Faktoren, die zur Förderung und Förderung des US-Offshore-Windes erforderlich sind. Diese schließen ein:

• Fortgesetzte Investitionen in technologische Innovationen;

• Entwicklung einer inländischen Lieferkette, die den europäischen Lieferketten für Offshore-Windkraft entspricht;

• dass europäische Kostensenkungen für die US-Bedingungen relevant sind;

• Politische Entscheidungen, die die Preise stützen können: z. B. Steuergutschriften, CO2-Preisgestaltung, Darlehensgarantien. Oder Entscheidungen, die den Nettowert verringern können, z. B. regulatorische Unsicherheit und Marktbarrieren.

Neuer Offshore-Wind wird in jeder Phase schwierig und teuer sein. Aber auf Strom wird nicht verzichtet, und erneuerbare Energien sind derzeit das einzige Spiel in der Stadt. Kohle und Atomkraftwerke - neu oder erweitert - sind fast überall vom Tisch. Erdgas soll ein "Brückenkraftstoff" sein, etwas, das uns zu 100% zu erneuerbaren Energien bringt, und die Menschen drängen sich immer mehr auf diesen Brückenbegriff - denken Sie an den umfassenden und vehementen Widerstand gegen kritische Gasprojekte von Pennsylvania nach New Jersey, Massachusetts und Maine . Die Menschen wollen vielleicht billige Energie, aber was sie wirklich wollen, ist billige, saubere Energie.

Hier hat Offshore-Wind viel Potenzial. Zeit zu beginnen.

Nächsten Monat: Schauen Sie sich Virginias Pläne zum Aufbau einer regionalen Lieferkette genauer an.