Kalifornien, um Crude von Trump Offshore-Bohrplan zu verbieten

Von Sharon Bernstein • 7 Februar 2018

Kalifornien wird den Transport von Erdöl von neuen Offshore-Ölplattformen durch seinen Staat blockieren, sagten Beamte gegenüber Reuters, ein Schritt, der die Bemühungen der Trump-Regierung, die Bohrungen in US-Bundesgewässern erheblich auszuweiten, hemmen sollte.

Kaliforniens Drohung, Pipeline-Genehmigungen für den Transport von Öl aus neuen Pachtgebieten vor der Pazifikküste zu verweigern, ist der jüngste Schritt der Staaten, die versuchen, die größte geplante Erweiterung in den jahrzehntelangen Öl- und Gasleasingverhältnissen zu stoppen. Beamte in Florida, North und South Carolina, Delaware und Washington haben ebenfalls gewarnt, dass Bohrungen Strände ruinieren, Wildtieren schaden und lukrative Tourismusindustrien verletzen könnten.

"Ich bin entschlossen, dass kein einziger Tropfen von Trumps neuem Ölplan jemals in Kalifornien landen wird", sagte Lt. Governor Gavin Newsom, Vorsitzender der State Lands Commission und demokratischer Kandidat für den Gouverneur, in einer Email-Erklärung.

Die Regierung hat zu wenige öffentliche Versammlungen in Kalifornien angesetzt, um sich zu dem geplanten Offshore-Bohrplan zu äußern, behauptete die Grundstückskommission am Mittwoch in einem Brief von Reuters, der an einen Beamten des Bureau of Ocean Energy Management der US-Innenbehörde geschickt wurde (BOEM). In dem Schreiben wurde die Programmmanagerin des Büros, Kelly Hammerle, aufgefordert, den Entwurf des Vorschlags zurückzuziehen, und es wurde festgestellt, dass nur eine Anhörung im gesamten Staat von 40 Millionen Menschen angesetzt wurde.

"Es ist sicher, dass der Staat keine neuen Pipelines genehmigen oder die Nutzung bestehender Pipelines erlauben würde, Öl von neuen Anmietungen an Land zu transportieren", schrieb die Kommission, die damit beauftragt wurde, Pipelines in Kalifornien zu genehmigen.

Kalifornien hat sich auch mit der Regierung von Präsident Donald Trump bei einer Reihe anderer Themen auseinandergesetzt, die vom Klimawandel über die Regulierung der Automobileffizienz bis hin zur Einwanderung reichen.

Die Innenabteilung kündigte letzten Monat ihren Vorschlag an, fast alle US-Offshore-Gewässer für Öl- und Gasbohrungen zu öffnen, was Proteste von Küstenstaaten, Umweltschützern und der Tourismusindustrie auslösen würde. Gouverneure aus fast allen US-Küstenstaaten außer Alaska und Maine äußerten Widerstand, und selbst Alaskas Gouverneur verlangte, dass empfindliche Gebiete entfernt würden.

Die Entwicklung des Fünfjahresplans für Offshore-Öl- und -Gasleasing sei "ein sehr offener und öffentlicher Prozess", sagte Heather Swift, Sprecherin von Innenminister Ryan Zinke, in einer E-Mail-Antwort auf den kalifornischen Brief.

"Sekretär Zinke freut sich darauf, mehr Gouverneure und andere Küstenvertreter zu treffen, die den Entwurf des Programms diskutieren wollen", sagte sie und fügte hinzu, das Büro habe "23 öffentliche Treffen in unseren Küstenstaaten geplant, um Rückmeldungen direkt von den Bürgern zu erhalten."

In einem Interview am Dienstag sagte William Brown, der Chief Environmental Officer des Bureau of Ocean Energy Management, dass der staatliche Input ernst genommen werde und dazu geführt habe, dass vergangene Bohrpläne zurückgefahren wurden. Er sagte, der Genehmigungsprozess würde zwei Jahre dauern und eine Umweltprüfung beinhalten.

Proteste

Trump hat gesagt, dass mehr Offshore-Bohrungen die US-Wirtschaft und die nationale Sicherheit stärken würden, indem sie die Abhängigkeit von importiertem Öl verringern würden. Gegner haben sich beschwert, dass der Kongress keine neuen Sicherheitsstandards seit BP Plc Deepwater Horizon Explosion und Ölpest im Golf von Mexiko im Jahr 2010 verabschiedet hat. Es dauerte Monate, um dieses Leck zu stoppen, die die größte Ölpest in der amerikanischen Geschichte wurde und die Umwelt von Golf Coast Staaten und verursacht Milliarden von Dollar in wirtschaftlichen Schaden.

Offshore-Bohrungen wurden in Kalifornien seit einem Ölteppich von 1969 vor der Küste von Santa Barbara eingeschränkt. Im Jahr 2015 schickte ein Ölteppich in Santa Barbara County bis zu 2.400 Barrel Öl (101.000 Gallonen oder 382.000 Liter) an die Küste und in den Pazifik und hinterließ Slicks, die sich über 14 Kilometer erstreckten.

Zinke hat gesagt, er würde Florida von dem Bohrplan befreien, um seine Tourismusindustrie zu schützen. Am 24. Januar schickten US-Gesetzgeber aus Florida Zinke einen Brief, in dem sie ihn drängten, dieses Versprechen zu halten. Der Brief, der von beiden US-Senatoren von Florida und 22 seiner 27 Abgeordneten unterzeichnet wurde, stellte fest, dass der amtierende Chef des Bureau of Ocean Energy Management gesagt hatte, dass Floridas Küste "immer noch für Offshore-Bohrungen in Betracht gezogen wird".

Neal Kirby, ein Sprecher der Independent Petroleum Association of America, die kleine und mittlere Bohrunternehmen vertritt, sagte, seine Mitglieder unterstützen den Bohrplan der Regierung. Aber, sagte er, dass, wenn Kalifornien Öl von der Durchleitung durch Pipelines verbietet, Unternehmen weit weniger wahrscheinlich sein würden, neue Offshore-Mieten dort zu suchen.

Umweltschützer und einige gewählte Funktionäre wollen bei einem öffentlichen Treffen am Donnerstag in Sacramento gegen den Bohrplan protestieren. Ein ähnliches Treffen, das diese Woche in Tacoma, Washington, geplant war, wurde wegen Protesten abgesagt.


(Berichterstattung von Sharon Bernstein; Schnitt von Richard Valdmanis und David Gregorio)